Στις εθνικές αρχές παραπέμπει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως προς την αξιολόγηση και αδειοδότηση του σχεδιαζόμενου φωτοβολταϊκού πάρκου στην Καμαρίνα Πρέβεζας, απαντώντας σε ερώτηση που είχε καταθέσει τον Ιούνιο ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος.
Η ύπαρξη της κοινοβουλευτικής ερώτησης επιβεβαιώνεται από το επίσημο αρχείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: κατατέθηκε στις 15 Ιουνίου 2026, με αριθμό E-002458/2026, και αφορά τις πιθανές επιπτώσεις σχεδιαζόμενου φωτοβολταϊκού έργου στην περιοχή της Πρέβεζας.
Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής μεταφέρει τις αντιδράσεις κατοίκων, αγροτών και κτηνοτρόφων και περιγράφει σχέδιο έκτασης περίπου 1.000 στρεμμάτων με 141.791 φωτοβολταϊκά πλαίσια στην Καμαρίνα. Τα συγκεκριμένα μεγέθη αποτελούν στοιχεία της κοινοβουλευτικής ερώτησης και έχουν αναφερθεί και σε παλαιότερα δημοσιεύματα για πρόταση φωτοβολταϊκού σταθμού ισχύος 95 MW, συνολικής επιφάνειας περίπου 974.503 τ.μ.
Η απάντηση της Επιτροπής
Η Κομισιόν, διά του αρμόδιου Επιτρόπου Ενέργειας και Στέγασης Dan Jørgensen, υπερασπίζεται σε γενικό επίπεδο την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, σημειώνοντας ότι συμβάλλουν στη μείωση των εκπομπών, στην ενεργειακή ασφάλεια και στον περιορισμό της εξάρτησης από εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα. Ο Jørgensen είναι πράγματι ο αρμόδιος Επίτροπος για την Ενέργεια και τη Στέγαση στην Επιτροπή 2024-2029.
Η Επιτροπή υποστηρίζει επίσης ότι έργα ΑΠΕ μπορούν να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, δημοτικά έσοδα και άλλα οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες. Παράλληλα, αναφέρεται στην ανάγκη συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών και στον επιμερισμό των ωφελειών. Η κατεύθυνση αυτή περιλαμβάνεται και στο European Grids Package που παρουσίασε η Κομισιόν τον Δεκέμβριο του 2025, όπου προβλέπεται ενίσχυση της συμμετοχής του κοινού και μηχανισμών benefit-sharing για μεγάλα έργα ΑΠΕ.
Ως προς τις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η αύξηση της παραγωγής από ΑΠΕ μπορεί να περιορίζει τις τιμές στη χονδρεμπορική αγορά λόγω του χαμηλού λειτουργικού κόστους των σχετικών μονάδων. Στην απάντησή της επικαλείται, μεταξύ άλλων, την περίπτωση της Ισπανίας. Η συγκεκριμένη εκτίμηση αποτελεί θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και όχι συμπέρασμα ειδικής μελέτης για το έργο της Καμαρίνας.
Δεν δίνει «πράσινο φως» στο συγκεκριμένο έργο
Το κρίσιμο σημείο της απάντησης είναι ότι η Κομισιόν δεν εγκρίνει ούτε απορρίπτει το συγκεκριμένο φωτοβολταϊκό έργο. Αντίθετα, ξεκαθαρίζει ότι η αξιολόγηση και αδειοδότηση μεμονωμένων εγκαταστάσεων, τόσο ως προς τη χωροθέτηση όσο και ως προς πιθανές επιπτώσεις στο περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά, αποτελεί πρωτίστως ευθύνη των εθνικών αρχών, οι οποίες οφείλουν να εφαρμόζουν το σχετικό ευρωπαϊκό δίκαιο.
Η διάκριση έχει σημασία, καθώς στην περιοχή υπάρχουν αντιδράσεις ήδη από προηγούμενα χρόνια. Το Δημοτικό Συμβούλιο Πρέβεζας είχε το 2023 εκφράσει ομόφωνα την αντίθεσή του σε εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στην Καμαρίνα και είχε αποφασίσει να μην παραχωρήσει ή εκμισθώσει δημοτική έκταση για τον συγκεκριμένο σκοπό.
Επομένως, η απάντηση της Κομισιόν δεν αποτελεί έγκριση του σχεδιαζόμενου πάρκου στην Καμαρίνα. Εκφράζει τη γενική ευρωπαϊκή πολιτική υπέρ της ανάπτυξης των ΑΠΕ, αφήνοντας όμως την κρίση για τη νομιμότητα, τη χωροθέτηση και τις συγκεκριμένες περιβαλλοντικές ή πολιτιστικές επιπτώσεις του έργου στις αρμόδιες ελληνικές αρχές.