Στοιχεία για τις θέσεις που προκηρύχθηκαν και τους δόκιμους αστυφύλακες που τοποθετήθηκαν στην περιοχή παραθέτει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, απαντώντας στις καταγγελίες για σοβαρή υποστελέχωση των αστυνομικών υπηρεσιών της Πρέβεζας. Μετά την ανακοίνωση της τοπικής Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων και την κατάθεση σχετικής ερώτησης στη Βουλή.
Η αντιπαράθεση άρχισε στις αρχές Ιουλίου, όταν η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Πρέβεζας έκανε λόγο για «εικόνα διάλυσης και παράλυσης», αποδίδοντας τα προβλήματα στις συνεχείς αποσπάσεις προσωπικού, στις συνταξιοδοτήσεις και στην ανεπαρκή κάλυψη των κενών θέσεων. Ο συγκεκριμένος χαρακτηρισμός αποτελεί θέση της Ένωσης και δεν υιοθετείται ως διαπιστωμένο γεγονός.
Στην ανακοίνωσή της, η Ένωση υποστήριξε ότι το Αστυνομικό Τμήμα Πρέβεζας παραμένει χωρίς επανδρωμένο περιπολικό, ότι η Ομάδα ΔΙ.ΑΣ. έχει αποδυναμωθεί και ότι το Τμήμα Τροχαίας και οι περιφερειακές υπηρεσίες λειτουργούν με περιορισμένο προσωπικό. Ανέφερε ακόμη ότι περισσότεροι από 50 αστυνομικοί μετακινούνται κάθε μήνα προς άλλες περιοχές της χώρας. Τα στοιχεία αυτά προέρχονται από τη συνδικαλιστική ανακοίνωση και δεν συνοδεύονται από αναλυτικούς επίσημους πίνακες στελέχωσης.
Τα ερωτήματα που έφτασαν στη Βουλή
Το θέμα μεταφέρθηκε στη Βουλή με ερώτηση πέντε βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, η οποία κατατέθηκε στις 9 Ιουλίου 2026. Οι βουλευτές ζήτησαν από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να γνωστοποιήσει την οργανική και την πραγματική δύναμη κάθε αστυνομικής υπηρεσίας στην Πρέβεζα, τον αριθμό των αστυνομικών που υπηρετούν με απόσπαση εκτός νομού και τον σχεδιασμό για την κάλυψη των κενών.
Παράλληλα, ρώτησαν εάν προβλέπεται έκτακτη ενίσχυση ενόψει της τουριστικής περιόδου και ποια μέτρα θα ληφθούν για τη λειτουργία του Αστυνομικού Τμήματος, της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ., της Τροχαίας και των περιφερειακών αστυνομικών υπηρεσιών. Την ερώτηση υπέγραψαν οι Κώστας Μπάρκας, Μίλτος Ζαμπάρας, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, Γιώργος Παπαηλιού και Πόπη Τσαπανίδου.
Πέντε θέσεις αστυνομικών και μία ειδικού φρουρού
Στην απάντηση, την οποία υπογράφει ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Ιωάννης Λαμπρόπουλος, αναφέρεται ότι κατά τις τακτικές μεταθέσεις του 2026 προκηρύχθηκαν πέντε θέσεις αστυνομικού προσωπικού διαφορετικών βαθμών και μία θέση ειδικού φρουρού για τη Διεύθυνση Αστυνομίας Πρέβεζας και τις υπηρεσίες που υπάγονται σε αυτήν.
Η συγκεκριμένη διατύπωση δείχνει τον αριθμό των θέσεων που προκηρύχθηκαν, αλλά δεν διευκρινίζει εάν καλύφθηκαν όλες, πότε ανέλαβαν υπηρεσία οι ενδιαφερόμενοι ή πόσες αποχωρήσεις και συνταξιοδοτήσεις καταγράφηκαν το ίδιο διάστημα. Επομένως, μόνο από τον αριθμό των προκηρυγμένων θέσεων δεν μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για την καθαρή μεταβολή της δύναμης στην περιοχή.
Το υπουργείο προσθέτει ότι στις 13 Ιουλίου 2026 υπηρετούσαν στην Πρέβεζα 11 δόκιμοι αστυφύλακες, στο πλαίσιο της πρακτικής τους εκπαίδευσης. Η παρουσία των δοκίμων αποτελεί προσωρινή ενίσχυση, ωστόσο δεν ταυτίζεται με την τοποθέτηση μόνιμου προσωπικού στις οργανικές θέσεις των υπηρεσιών.
Η διαχείριση των μετακινήσεων
Στην απάντηση γίνεται επίσης αναφορά στο ισχύον πλαίσιο για τις μεταθέσεις και τις αποσπάσεις. Το υπουργείο σημειώνει ότι ο Γενικός Περιφερειακός Αστυνομικός Διευθυντής Ηπείρου και ο διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Πρέβεζας έχουν τη δυνατότητα να μετακινούν προσωπικό ανάλογα με τις υπηρεσιακές ανάγκες.
Η πολιτική ηγεσία υποστηρίζει ότι οι τοπικές διοικήσεις οφείλουν να αξιολογούν τις ανάγκες και να κατανέμουν το διαθέσιμο προσωπικό, ώστε να διατηρείται η λειτουργία των επιμέρους υπηρεσιών. Παράλληλα, αναφέρει ότι οι υπηρεσίες από τις οποίες μετακινούνται αστυνομικοί δεν πρέπει να μετατρέπονται σε ελλειμματικές μετά την απόσπαση.
Αυτό, ωστόσο, δεν συνιστά απάντηση στο εάν οι υπηρεσίες της Πρέβεζας διαθέτουν σήμερα επαρκές προσωπικό. Περιγράφει κυρίως ποιος έχει τη διοικητική ευθύνη των μετακινήσεων και με ποιο γενικό πλαίσιο λαμβάνονται οι αποφάσεις.
Ποια στοιχεία δεν δημοσιοποιήθηκαν
Το υπουργείο δεν έδωσε συγκεκριμένους αριθμούς για την οργανική και την πραγματική δύναμη κάθε υπηρεσίας, ούτε για το προσωπικό που βρίσκεται αποσπασμένο εκτός Πρέβεζας. Εξήγησε ότι η πραγματική δύναμη μεταβάλλεται καθημερινά λόγω προσωρινών μετακινήσεων και ότι στοιχεία σχετικά με την οργάνωση και τη σύνθεση των αστυνομικών υπηρεσιών συνδέονται με ζητήματα ασφάλειας και δεν κοινοποιούνται περαιτέρω.
Έτσι, δύο από τα βασικά ερωτήματα της κοινοβουλευτικής παρέμβασης —πόσοι υπηρετούν πραγματικά και πόσοι έχουν αποσπαστεί— παραμένουν χωρίς αριθμητική απάντηση. Δεν είναι επίσης δυνατό να συγκριθεί ο ισχυρισμός της Ένωσης περί περισσότερων από 50 μηνιαίων μετακινήσεων με επίσημα δεδομένα, καθώς το υπουργείο δεν δημοσίευσε αντίστοιχο αριθμό.
Η απάντηση παρουσιάζει τα μέτρα που έχουν ληφθεί, το νομικό πλαίσιο και τις αρμοδιότητες των διοικήσεων, χωρίς να αποδέχεται τον χαρακτηρισμό περί «διάλυσης». Από την άλλη πλευρά, δεν παραθέτει πλήρη δεδομένα που να επιτρέπουν την επιβεβαίωση ή τη διάψευση των καταγγελιών της Ένωσης.
Το ζήτημα, επομένως, δεν κλείνει με την αναφορά στις έξι προκηρυγμένες θέσεις και στους 11 δόκιμους. Για να αποτυπωθεί ολοκληρωμένα η κατάσταση χρειάζονται συγκρίσιμα στοιχεία για τις οργανικές θέσεις, το μόνιμο προσωπικό, τις αποσπάσεις, τις συνταξιοδοτήσεις και τις πραγματικές ανάγκες κάθε υπηρεσίας, ιδιαίτερα κατά τους μήνες αυξημένης τουριστικής κίνησης.